2.2 Parkeren
Pitch
Per saldo is er een nadeel op het taakveld parkeren van ruim € 700.000. Dit komt door kosten van de tijdelijke parkeeroplossing Apeldoorn west, die niet geraamd zijn (€ 567.000) en prijsstijgingen van materieel/onderhoud (€ 238.000) en hogere personeelskosten in de fietsenstallingen (€ 310.000).
Hier staat een voordeel tegenover (€ 462.000) onder vanwege een ontvangen afkoopsom voor toename van parkeerdruk, de niet geraamde huuropbrengst van appartementen boven één van de rijwielstallingen en een provinciale bijdrage voor de aanpassing fietsenstalling station Osseveld.
Lasten | bedragen x € 1.000,- | ||||
Toelichting | Bedrag | I/S | |||
Parkeren Apeldoorn West | Nadeel | 567 | I | ||
---|---|---|---|---|---|
Personeel fietsenstallingen | Nadeel | 310 | I | ||
Onderhoud parkeergarages | Nadeel | 238 | I | ||
Overige verschillen onder de rapporteringsgrens van € 200.000 | Nadeel | 81 | I | ||
Totaal lasten | Nadeel | 1.196 |
Baten | bedragen x € 1.000,- | ||||
Toelichting | Bedrag | I/S | |||
Afkoopsom parkeren | Voordeel | 288 | I | ||
---|---|---|---|---|---|
Provinciale bijdrage fietsenstalling station Osseveld | Voordeel | 58 | I | ||
De verhuurde appartementen boven de rijwielstalling Paslaan zijn tijdelijk in ons bezit, in afwachting van verkoop. Daarom zijn de tijdelijke huuropbrengsten niet begroot. | Voordeel | 93 | I | ||
Overige verschillen onder de rapporteringsgrens van € 200.000 | Voordeel | 23 | I | ||
Totaal baten | Voordeel | 462 |
Detail
Geen nadere toelichting van toepassing.